{"id":1588,"date":"2024-01-30T12:45:58","date_gmt":"2024-01-30T10:45:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/?page_id=1588"},"modified":"2024-01-30T12:46:00","modified_gmt":"2024-01-30T10:46:00","slug":"protagonistes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/protagonistes\/","title":{"rendered":"Protagonistes"},"content":{"rendered":"\n

Protagonistes<\/h1>\n\n\n\n

Protagonistes: quins van ser jutjats pel TOP?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\"Seat<\/figure>\n\n\n\n

La Comissi\u00f3 Obrera de Seat a Vallvidrera, 27 de febrer de 1972. Foto cedida per Carles Vallejo Calder\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

La varietats de casos i de causes de processaments davant del TOP fou \u00e0mplia, diversa i alhora il\u00b7lustrativa de la naturalesa del Tribunal i del mateix sistema repressiu de la dictadura del general Franco. Aix\u00ed, doncs, entre les sent\u00e8ncies emeses per aquest tribunal es troben aquelles que mostren un sentit, una direcci\u00f3 i un criteri afinat i selectiu sobre all\u00f2 que es persegueix, \u00e9s a dir, sobre aquelles actituds pol\u00edtiques de la poblaci\u00f3 que es concebien com contr\u00e0ries al R\u00e8gim. Tanmateix, en altres ocasions, els processaments mostren la conviv\u00e8ncia d\u2019aquesta repressi\u00f3 selectiva amb una d\u2019altre tipus, aquella que podr\u00edem definir com una repressi\u00f3 total i cega, indiscriminada i guiada per l\u2019idea de l\u2019\u201cenemic interior\u201d. Entre aquests dos extrems del tipus de repressi\u00f3 es troba un ampla gama de situacions i casos.<\/p>\n\n\n\n

El TOP era un tribunal especial destinat principalment a reprimir la dissid\u00e8ncia pol\u00edtica, per\u00f2 en la seva actuaci\u00f3 abastava tant a persones organitzades pol\u00edticament, com a d\u2019altres que producte de diferents actituds (des de insults a les autoritats, robatoris menors, actuacions imprudents i borratxeres loquaces) protagonitzaven el qu\u00e8 les autoritats qualificaven com \u201cdesordre p\u00fablic\u201d. Aix\u00f2, de vegades duia a situacions ins\u00f2lites, per qualificar-les d\u2019alguna forma. El 1967 el TOP va jutjar per desordres p\u00fablics dos nois de 16 anys i un de 17 que un dia, jugant amb el vag\u00f3 d\u2019un tren a les terres gironines, li van provocar greus desperfectes en manipular la seva alarma d\u2019aturada for\u00e7ada. Se\u2019ls va absoldre finalment.<\/p>\n\n\n\n

Per\u00f2 quantes persones va jutjar el TOP? Com eren? D\u2019on procedien? On vivien? Quin era el seu treball? Quina activitat pol\u00edtica tenien? En els seg\u00fcents apartats mirarem de resoldre aquestes preguntes.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\"Penal<\/figure>\n\n\n\n

Fotografia del Penal de Soria on surten, a la part superior S\u00e1nchez Mar\u00edn, Francisco Aguilar, Vicen\u00e7 Faus i \u00c1ngel Abad. A la part inferior, l\u2019adult \u00e9s Jos\u00e9 Lu\u00eds L\u00f3pez Bulla. AHCO, col\u00b7lecci\u00f3 fotogr\u00e0fica.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Les persones processades pel TOP a Espanya i a Catalunya<\/h3>\n\n\n\n

Entre 1964 i 1976 el TOP va iniciar 22.660 procediments i va emetre 3.798 sent\u00e8ncies, que afectaren a 8.943 processats. D\u2019aquests processaments, 1.808 afectaren: a) els catalans d\u2019origen i els immigrats arribats a Catalunya d\u2019altres regions espanyoles; b) els nascuts a Catalunya detinguts a d\u2019altres regions d\u2019Espanya; c) les persones residents fora de Catalunya que foren detingudes al territori catal\u00e0. Per tant, sobre el total de sent\u00e8ncies emeses pel TOP, el 20\u201922% correspondrien a aquests tres grups abans esmentats. El TOP va emetre contra aquest grup 840 sent\u00e8ncies (el 22,11% del total per al conjunt espanyol) que afectaren a 1.697 persones amb domicili o detingudes en el territori de Catalunya<\/strong>. D’aquestes, 104 persones van ser jutjades en m\u00e9s d’una ocasi\u00f3. El grup analitzat representa el 19% del total de persones processades per aquest tribunal especialitzat en la persecuci\u00f3 de delictes pol\u00edtics.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\n

Quants van arribar a ser jutjats i sentenciats pel TOP?<\/h3>\n\n\n\n

Nombroses persones detingudes per activitats contra el R\u00e8gim foren encausades pel TOP, per\u00f2 finalment no arribaren a ser jutjades. Juan Jos\u00e9 del \u00c1guila ha estimat que a Espa\u00f1a foren afectades directament o indirecta pel TOP unes 53.500 persones a tota Espanya, per\u00f2 que solament 8.943 van arribar a ser jutjades i per tant sentenciats.<\/p>\n\n\n\n

En el cas de Catalunya, no es pot quantificar de forma precisa el n\u00famero d\u2019encausats, per\u00f2 ens podem fer una idea a partir dels fons d\u2019advocats laboralistes de l\u2019AHCO. A partir de la consulta dels fons d\u2019Albert Fina i Montserrat Aviles i de Luis Salvadores s\u2019ha pogut constatar que de les 880 de les que es va iniciar un procediment al TOP, 299 (40%) foren finalment jutjades. Aquestes dades no es poden contrastar amb el n\u00famero de persones detingudes per causes pol\u00edtiques, ja que l\u2019Arxiu Hist\u00f2ric de Delegaci\u00f3 del Govern, en virtut de la Llei de Patrimoni Hist\u00f2ric Espanyol 16\/1985 de 25 de juny, actualment no permet accedir als informes on es detallen les detencions per aquestes causes sense filtrar-los pr\u00e8viament. Una situaci\u00f3 similar es produeix a altres arxius estatals, com l\u2019Archivo General de la Administraci\u00f3n o el Archivo Hist\u00f3rico Nacional, que no permeten l\u2019acc\u00e9s a documents sobre la repressi\u00f3 on es detallen dades personals.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"Postal<\/figure>\n\n\n\n

Postal de la Comissi\u00f3 de Solidaritat de Barcelona, AHCO.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\"Processats<\/figure>\n\n\n\n

Fotografia del Penal de Soria on surten, a la part superior S\u00e1nchez Mar\u00edn, Francisco Aguilar, Vicen\u00e7 Faus i \u00c1ngel Abad. A la part inferior, l\u2019adult \u00e9s Jos\u00e9 Lu\u00eds L\u00f3pez Bulla. AHCO, col\u00b7lecci\u00f3 fotogr\u00e0fica.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

La fren\u00e8tica activitat del TOP i el creixement de l\u2019antifranquisme<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019evoluci\u00f3 de la quantitat de processats pel TOP en general, i la d\u2019aquells que residien a Catalunya fou similar: es va mantenir en una quantitat estable fins que el 1968 comen\u00e7\u00e0 a augmentar r\u00e0pidament fins a 1970. Va haver una reducci\u00f3 dels processats anualment fins a 1972. D\u2019aquell mateix any fins el 1975 van anar augmentant el n\u00famero de processats, moment en qu\u00e8 va assolir la xifra m\u00e0xima de persones processades. Aquest fet tindria molt probablement relaci\u00f3 amb l\u2019augment de l\u2019activitat de l\u2019oposici\u00f3 contra el R\u00e8gim, tal com indicaria, per altra banda, l\u2019entrada en funcionament del segon jutjat d\u2019Ordre P\u00fablic a finals de 1972, per l\u2019altra. El 1976 l\u2019activitat del TOP es van reduir radicalment.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Homes joves, per\u00f2 tamb\u00e9 dones molt joves: el g\u00e8nere dels processats<\/h2>\n\n\n\n

A Espanya, el TOP va processar 8.068 homes i 875 dones, el que representava un percentatge de 10,84% dones respecte la totalitat de persones jutjades. A Catalunya, aquest percentatge va ser lleugerament major: el 12,22% de les persones jutjades. Aix\u00ed doncs, es pot deduir que la repressi\u00f3 del TOP va recaure sobretot sobre homes. Caldria preguntar-se els motius. Un podria ser perqu\u00e8 els homes fossin els m\u00e9s implicats en l\u2019oposici\u00f3 al r\u00e8gim. Tanmateix, alguns testimonis ens porten a plantejar-nos si, a m\u00e9s a m\u00e9s, al TOP (com a m\u00ednim durant els primers anys) hi havia certa tend\u00e8ncia a no processar les dones, per considerar-les menys \u201cperilloses\u201d socialment i pol\u00edtica que els homes.<\/p>\n\n\n\n

Fins a 1969, la quantitat de dones residents a Catalunya jutjades pel TOP era marcadament inferior a la quantitat d\u2019homes, i no seguia la tend\u00e8ncia general quant a l\u2019evoluci\u00f3 dels processaments. Resulta interessant l\u2019elevada proporci\u00f3 de dones jutjades el 1966 (14 dones, el 20,29% del total).<\/p>\n\n\n\n

A partir de 1969, va augmentar notablement el n\u00famero de dones jutjades i la seva evoluci\u00f3 fou similar a la dels homes jutjats: produint-se un descens fins a 1972 i augmentant, am posterioritat, fins arribar a l\u2019any 1975. Per tant, la proporci\u00f3 de dones en el total de persones jutjades pel TOP augment\u00e0 respecte l\u2019etapa anterior, i va anar des del 8,11% el 1972 al 17,31% el 1975.<\/p>\n\n\n\n

\"Homes<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

L\u2019edat dels processats<\/h4>\n\n\n\n
\"Edat<\/figure>\n\n\n\n

Si analitzem les edats dels processats, amb resid\u00e8ncia o detingut a Catalunya, pel TOP es pot observar clarament el predomini de joves entre 19 i 23 anys, que representen el 39\u201999% de les persones jutjades. El percentatge de persones jutjades va reduint-se amb l\u2019edat, sobretot fins als 40 anys, edat en qu\u00e8 s\u2019estabilitza el promig del nombre de jutjats. Aix\u00ed, doncs, els processats entre 19 i 28 anys representaven el 58,79% del total.<\/p>\n\n\n\n

Si fent una comparaci\u00f3 per sexes, es pot comprovar la important quantitat d\u2019homes entre 19 i 23 anys que foren jutjats (38,63%). Despr\u00e9s d\u2019aquesta edat, disminueix progressivament el n\u00famero d\u2019homes processats. En el cas de les dones, el tram d\u2019edat en qu\u00e8 es va processar m\u00e9s dones va ser dels 18 als 27 anys, que era l\u2019edat que tenien el 77,83% de les processades. Com es pot observar, foren poques les dones processades amb m\u00e9s de 28 anys.<\/p>\n\n\n\n

\"Comparacio<\/figure>\n\n\n\n

<\/figure> <\/p>\n\n\n\n

El 1969 es pot detectar un canvi en el perfil de les persones processades, que es reflecteix entre d\u2019altres aspectes, en la categoria edat.<\/p>\n\n\n\n

Entre 1964 i 1968 hi havia un lleuger predomini de les persones entre d\u2019entre 20 i 30 anys, per\u00f2 tamb\u00e9 altres trams d\u2019edat estaven representants, en ambd\u00f3s sexes. A partir de 1969 els processats tendiran a ser m\u00e9s joves, a eixamplar el tram d\u2019edat entre els 19 i els 27 anys.<\/p>\n\n\n\n

\"Processats<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"Processats<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Estudiants i treballadors, per\u00f2 tamb\u00e9 d\u2019\u201caltres\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Les sent\u00e8ncies del TOP especifiquen la professi\u00f3 de cada processat en el moment del judici. Tanmateix, no segueixen un criteri de classificaci\u00f3 espec\u00edfic, i sovint fan servir criteris contradictoris, de manera que conviuen denominacions com \u201cobrer qualificat\u201d i \u201ctorner\u201d. Per intentar sistematitzar la informaci\u00f3 continguda a les sent\u00e8ncies s\u2019ha elaborat com eina del nostre projecte una classificaci\u00f3 segons els sectors econ\u00f2mics a partir del C\u00f3digo Nacional de Actividades Econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019altra banda, cal tenir en compte que, degut al temps transcorregut entre les detencions i els judicis, alguns dels processats estaven ocupades en un sector diferent del que s\u2019ocupaven en ser detinguts. Aix\u00f2 pot afectar especialment a estudiants.<\/p>\n\n\n\n

A partir de la taula i el gr\u00e0fic seg\u00fcents es pot comprovar la gran quantitat de processats que no han pogut ser classificats (21, 74%) degut a la manca de dades de les sent\u00e8ncies respecte  a aquestes categories.<\/p>\n\n\n\n

El percentatge que representa cada sector econ\u00f2mic va variar molt d\u2019any en any, especialment entre 1964 i 1967 i 1970. Probablement, aix\u00f2 es deu en part a l\u2019escassetat de dades amb les quals contem, ja que un canvi en un petit n\u00famero de persones pot alterar molt les proporcions respecte les xifres totals de les qu\u00e8 disposem.<\/p>\n\n\n\n

Entre els processats que han estat ordenats a partir dels criteris classificatoris establerts, els m\u00e9s nombrosos s\u00f3n els estudiants (22,79%). Aix\u00f2 \u00e9s fruit de la seva important activitat al moviment estudiantil, a diversos partits pol\u00edtics i en actes de solidaritat amb altres moviments socials. Segueixen en import\u00e0ncia els processats que treballaven al sector del metall (17,31%) i despr\u00e9s al sector d\u2019ind\u00fastries de la construcci\u00f3 (8,85%), que van ser dels sectors m\u00e9s afectats per la conflictivitat laboral durant el franquisme. Malauradament, no s\u2019ha pogut fer una classificaci\u00f3 sistem\u00e0tica per categories s\u00f2cio-professionals de total de processats, per\u00f2 la import\u00e0ncia del n\u00famero dels que treballaven a sectors com el metall, la construcci\u00f3 o el t\u00e8xtil ens poden donar una idea aproximada de la destacada pres\u00e8ncia d\u2019obrers entre les persones jutjades pel TOP.<\/p>\n\n\n\n

Processats\/des del TOP per sectors econ\u00f2mics, 1964-1976<\/em><\/h4>\n\n\n\n
Sectors econ\u00f2mics<\/strong><\/td>persones<\/strong><\/td>% s\/Tpersones<\/strong><\/td><\/tr>
Agricultura i ramaderia<\/td>35<\/td>1,94%<\/td><\/tr>
Pesca<\/td>0<\/td>0,00%<\/td><\/tr>
Mineria<\/td>2<\/td>0,11%<\/td><\/tr>
Metall<\/td>313<\/td>17,31%<\/td><\/tr>
T\u00e8xtil i pell<\/td>69<\/td>3,82%<\/td><\/tr>
Qu\u00edmiques<\/td>14<\/td>0,77%<\/td><\/tr>
Construcci\u00f3<\/td>160<\/td>8,85%<\/td><\/tr>
Fusta i mobles<\/td>32<\/td>1,77%<\/td><\/tr>
Vidre i cer\u00e0mica<\/td>6<\/td>0,33%<\/td><\/tr>
Transports i comunicacions<\/td>27<\/td>1,49%<\/td><\/tr>
Energia i aigua<\/td>0<\/td>0,00%<\/td><\/tr>
Alimentaci\u00f3<\/td>0<\/td>0,00%<\/td><\/tr>
Arts gr\u00e0fiques<\/td>30<\/td>1,66%<\/td><\/tr>
Administraci\u00f3 p\u00fablica<\/td>10<\/td>0,55%<\/td><\/tr>
Ensenyament<\/td>38<\/td>2,10%<\/td><\/tr>
Banca i assegurances<\/td>10<\/td>0,55%<\/td><\/tr>
Hosteleria<\/td>22<\/td>1,22%<\/td><\/tr>
Comer\u00e7<\/td>92<\/td>5,09%<\/td><\/tr>
Estudiants<\/td>412<\/td>22,79%<\/td><\/tr>
Altres inactius<\/td>55<\/td>3,04%<\/td><\/tr>
Espectacle<\/td>7<\/td>0,39%<\/td><\/tr>
Sanitat<\/td>17<\/td>0,94%<\/td><\/tr>
Altres sector serveis<\/td>64<\/td>3,54%<\/td><\/tr>
Sense identificar<\/td>393<\/td>21,74%<\/td><\/tr>
Total general<\/strong><\/td>1.808<\/strong><\/td>100,00%<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\"Processats<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Si s\u2019analitzen els sector econ\u00f2mics on estaven ocupats els processats en funci\u00f3 del seu g\u00e8nere, trobem importants difer\u00e8ncies intrasectorials. Un element for\u00e7a similar \u00e9s la proporci\u00f3 de processats als que no s\u2019ha pogut classificar en virtut del sector econ\u00f2mic, que oscil\u00b7la entre el 20 i el 22%<\/p>\n\n\n\n

Els sectors en els que estaven ocupats els homes processats resulten m\u00e9s similar a les dades generals, degut a la seva major representaci\u00f3 en el conjunt de la informaci\u00f3 sobre les persones jutjades. Tenint en compte que el 21\u201993% dels processats no han pogut ser classificats per la manca de dades a les sent\u00e8ncies, el sector d\u2019activitat on estaven vinculats m\u00e9s homes era en la categoria \u201cestudiants\u201d. Tamb\u00e9 hi havia una quantitat molt remarcable d\u2019homes processats que treballaven a la ind\u00fastria: el 18,97% eren del sector metal\u00b7l\u00fargic i el 10,02% de la construcci\u00f3. El sector serveis hi tenia menys pres\u00e8ncia, per\u00f2 en ell hi destacava el comer\u00e7 (5,67%).<\/p>\n\n\n\n

En el cas de les dones, hi ha un 20,36% de dones jutjades sense identificar la seva activitat laboral i\/o professional. Novament, el sector d\u2019activitat m\u00e9s destacat, a molta dist\u00e0ncia, s\u00f3n les estudiants (32,29%). El segon sector m\u00e9s representat \u00e9s el \u201cd\u2019altres inactius\u201d, degut a la pres\u00e8ncia de dones classificades com a mestresses de casa entre les processades. Hi havia la proporci\u00f3 d\u2019ocupades de la ind\u00fastria i el sector serveis entre les dones jutjades que estava for\u00e7a equilibrada (15,38% respecte el 15,84%). Entre aquests, els sectors en els que treballaven m\u00e9s processades eren el t\u00e8xtil (6,79%) i l\u2019ensenyament (5,88%).<\/p>\n\n\n\n

\"Homes<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"Dones<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Els or\u00edgens territorials dels processats<\/h2>\n\n\n\n

Pel que fa al lloc de proced\u00e8ncia del conjunt de processats, amb resid\u00e8ncia o detenci\u00f3 a Catalunya, la majoria eren d\u2019origen catal\u00e0 (51,71%). El 44,81% de persones jutjades pel TOP residents a Catalunya eren nascudes a la resta d\u2019Espanya i el 3,48% havien nascut fora d\u2019Espanya. Entre els ciutadans espanyols d\u2019origen no catal\u00e0 destacaven singularment els andalusos (21,57%) i els extremenys (3,48%).<\/p>\n\n\n\n

\"Origens<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

No hi ha una correspond\u00e8ncia exacta entre aquestes dades procedents de les sent\u00e8ncies del TOP i les dades de poblaci\u00f3 a Catalunya. Si les comparem amb les dades del cens de 1970, es pot comprovar que les persones d\u2019origen catal\u00e0 estarien \u201cinfra-representades\u201d en els processaments del TOP, a difer\u00e8ncia de les d\u2019origen andal\u00fas i extremeny, a les qu\u00e8 el percentatge en el conjunt de la poblaci\u00f3 els hi correspon una major representaci\u00f3 entre el total de persones que residien o foren detingudes a Catalunya i jutjades pel TOP.<\/p>\n\n\n\n

<\/td>Origen de la poblaci\u00f3<\/strong><\/td>Origen dels processats<\/strong><\/td><\/tr>
Catalunya<\/td>62,6<\/td>51,71<\/td><\/tr>
Andalusia<\/td>16,5<\/td>21<\/td><\/tr>
Les dues Castelles i Madrid<\/td>6,3<\/td>6,42<\/td><\/tr>
Arag\u00f3<\/td>3,5<\/td>2,65<\/td><\/tr>
Extremadura<\/td>2,9<\/td>4,76<\/td><\/tr>
Pa\u00eds Valenci\u00e0<\/td>2,2<\/td>2,43<\/td><\/tr>
M\u00farcia<\/td>2,1<\/td>2,82<\/td><\/tr>
Galicia<\/td>1,5<\/td>1,77<\/td><\/tr>
Atres<\/td>2,5<\/td>5,87<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Fonts: M. Mar\u00edn, 2009, p. 31 i TOPCAT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Si s\u2019analitzen les prov\u00edncies d\u2019origen de les persones jutjades, es pot comprovar que en cas de Catalunya els processats havien nascut sobretot a la prov\u00edncia de Barcelona. En efecte, Barcelona, era la prov\u00edncia d\u2019on procedien el major n\u00famero de processats, amb el 42.75%. A molta dist\u00e0ncia, segueixen els processats procedents de Granada (5.03%) i de Lleida (3,65%), Badajoz i de fora d\u2019Espanya (3.48%). <\/p>\n\n\n\n

Prov\u00edncia<\/strong><\/td>Processats<\/strong><\/td>%<\/strong><\/td><\/tr>
Barcelona<\/td>773<\/td>42,75<\/td><\/tr>
Granada<\/td>91<\/td>5,03<\/td><\/tr>
Lleida<\/td>66<\/td>3,65<\/td><\/tr>
Badajoz<\/td>63<\/td>3,48<\/td><\/tr>
Estranger<\/td>63<\/td>3,48<\/td><\/tr>
Ja\u00e9n<\/td>61<\/td>3,37<\/td><\/tr>
C\u00f2rdova<\/td>59<\/td>3,26<\/td><\/tr>
Girona<\/td>57<\/td>3,15<\/td><\/tr>
M\u00e0laga<\/td>57<\/td>3,15<\/td><\/tr>
Sevilla<\/td>47<\/td>2,6<\/td><\/tr>
Tarragona<\/td>39<\/td>2,16<\/td><\/tr>
Almeria<\/td>37<\/td>2,05<\/td><\/tr>
M\u00farcia<\/td>36<\/td>1,99<\/td><\/tr>
Saragossa<\/td>25<\/td>1,38<\/td><\/tr>
C\u00e0ceres<\/td>23<\/td>1,27<\/td><\/tr>
Val\u00e8ncia<\/td>23<\/td>1,27<\/td><\/tr>
Ciudad Real<\/td>18<\/td>1<\/td><\/tr>
Huelva<\/td>18<\/td>1<\/td><\/tr>
Madrid<\/td>18<\/td>1<\/td><\/tr>
Terol<\/td>16<\/td>0,88<\/td><\/tr>
Albacete<\/td>15<\/td>0,83<\/td><\/tr>
Corunya<\/td>13<\/td>0,72<\/td><\/tr>
Burgos<\/td>12<\/td>0,66<\/td><\/tr>
C\u00e0dis<\/td>12<\/td>0,66<\/td><\/tr>
Lle\u00f3<\/td>12<\/td>0,66<\/td><\/tr>
Castell\u00f3<\/td>11<\/td>0,61<\/td><\/tr>
Lugo<\/td>11<\/td>0,61<\/td><\/tr>
Alacant<\/td>10<\/td>0,55<\/td><\/tr>
Conca<\/td>9<\/td>0,5<\/td><\/tr>
Illes Balears<\/td>9<\/td>0,5<\/td><\/tr>
Guip\u00fascoa<\/td>8<\/td>0,44<\/td><\/tr>
Navarra<\/td>8<\/td>0,44<\/td><\/tr>
Melilla<\/td>7<\/td>0,39<\/td><\/tr>
Osca<\/td>7<\/td>0,39<\/td><\/tr>
S\u00f2ria<\/td>7<\/td>0,39<\/td><\/tr>
Palencia<\/td>6<\/td>0,33<\/td><\/tr>
Valladolid<\/td>6<\/td>0,33<\/td><\/tr>
Ast\u00faries<\/td>5<\/td>0,28<\/td><\/tr>
Biscaia<\/td>5<\/td>0,28<\/td><\/tr>
La Rioja<\/td>5<\/td>0,28<\/td><\/tr>
Ourense<\/td>5<\/td>0,28<\/td><\/tr>
Salamanca<\/td>5<\/td>0,28<\/td><\/tr>
Zamora<\/td>5<\/td>0,28<\/td><\/tr>
Cant\u00e0bria<\/td>4<\/td>0,22<\/td><\/tr>
Toledo<\/td>4<\/td>0,22<\/td><\/tr>
Las Palmas<\/td>3<\/td>0,17<\/td><\/tr>
Pontevedra<\/td>3<\/td>0,17<\/td><\/tr>
Santa Cruz de Tenerife<\/td>3<\/td>0,17<\/td><\/tr>
\u00c0lava<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Guadalajara<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Segovia<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
\u00c0vila<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Ceuta<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Per sexes, hi ha certes variacions en el lloc de proced\u00e8ncia dels processats\/es. En el cas de les dones, una majoria \u00e0mplia procedia de Catalunya (63,35%), mentre que en el cas dels homes hi havia un important equilibri entre persones nascudes dins i fora de Catalunya (els procedents de Catalunya eren el 50,09%). Aquesta major proporci\u00f3 de dones catalanes probablement est\u00e0 relacionat amb el fet que, entre les dones, hi havia m\u00e9s estudiants, i per tant d\u2019edats m\u00e9s joves, en uns moments en que els estudiants universitaris eren nascuts majorit\u00e0riament a Catalunya. Entre els processats i les processades la segona regi\u00f3 del que procedien m\u00e9s persones jutjades era Andalusia, encara que en cas dels homes la proporci\u00f3 era notablement m\u00e9s alta. En el cas de les dones, el tercer lloc de proced\u00e8ncia m\u00e9s freq\u00fcent era l\u2019estranger; mentre que en el cas dels homes, era Extremadura.<\/p>\n\n\n\n

Homes processats pel TOP, per regi\u00f3 de proced\u00e8ncia<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Homes<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Dones processades pel TOP, per regi\u00f3 de proced\u00e8ncia<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Dones<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Lloc de resid\u00e8ncia<\/h3>\n\n\n\n

La gran majoria de les persones processades pel TOP residien a Barcelona ciutat (55,25%). A for\u00e7a dist\u00e0ncia seguien els processats d\u2019altres ciutats de l\u2019\u00e0rea metropolitana de Barcelona, sobretot Sabadell i Terrassa, seguides de l\u2019Hospitalet de Llobregat, Matar\u00f3, Santa Coloma de Gramenet i Cornell\u00e0 de Llobregat.<\/p>\n\n\n\n

Localitats de resid\u00e8ncia dels processats pel TOP<\/em><\/h4>\n\n\n\n
Localitat de resid\u00e8ncia<\/strong><\/td>Total<\/strong><\/td>%<\/strong><\/td><\/tr>
Barcelona<\/td>999<\/td>55,25<\/td><\/tr>
Sabadell<\/td>142<\/td>7,85<\/td><\/tr>
Terrassa<\/td>97<\/td>5,37<\/td><\/tr>
L’Hospitalet de Llobregat<\/td>74<\/td>4,09<\/td><\/tr>
Matar\u00f3<\/td>55<\/td>3,04<\/td><\/tr>
Badalona<\/td>47<\/td>2,60<\/td><\/tr>
Santa Coloma de Gramenet<\/td>27<\/td>1,49<\/td><\/tr>
Cornell\u00e0 de Llobregat<\/td>24<\/td>1,33<\/td><\/tr>
Sarroca<\/td>20<\/td>1,11<\/td><\/tr>
Girona<\/td>18<\/td>1,00<\/td><\/tr>
Cerdanyola del Vall\u00e8s<\/td>16<\/td>0,88<\/td><\/tr>
Ripollet<\/td>16<\/td>0,88<\/td><\/tr>
Sant Adri\u00e0 de Bes\u00f2s<\/td>15<\/td>0,83<\/td><\/tr>
Lleida<\/td>13<\/td>0,72<\/td><\/tr>
Sant Boi de Llobregat<\/td>12<\/td>0,66<\/td><\/tr>
Gav\u00e0<\/td>11<\/td>0,61<\/td><\/tr>
Madrid<\/td>11<\/td>0,61<\/td><\/tr>
Tarragona<\/td>11<\/td>0,61<\/td><\/tr>
Rub\u00ed<\/td>9<\/td>0,50<\/td><\/tr>
Vic<\/td>9<\/td>0,50<\/td><\/tr>
Vilanova i la Geltr\u00fa<\/td>8<\/td>0,44<\/td><\/tr>
Blanes<\/td>7<\/td>0,39<\/td><\/tr>
Reus<\/td>7<\/td>0,39<\/td><\/tr>
Sallent<\/td>7<\/td>0,39<\/td><\/tr>
Salt<\/td>7<\/td>0,39<\/td><\/tr>
Tortosa<\/td>7<\/td>0,39<\/td><\/tr>
Esplugues de Llobregat<\/td>6<\/td>0,33<\/td><\/tr>
Granollers<\/td>6<\/td>0,33<\/td><\/tr>
Manresa<\/td>6<\/td>0,33<\/td><\/tr>
Viladecans<\/td>6<\/td>0,33<\/td><\/tr>
Molins de Rei<\/td>5<\/td>0,28<\/td><\/tr>
Balaguer<\/td>4<\/td>0,22<\/td><\/tr>
Igualada<\/td>4<\/td>0,22<\/td><\/tr>
Montcada i Reixac<\/td>4<\/td>0,22<\/td><\/tr>
Canovelles<\/td>3<\/td>0,17<\/td><\/tr>
Ribes de Freser<\/td>3<\/td>0,17<\/td><\/tr>
Sant Feliu de Gu\u00edxols<\/td>3<\/td>0,17<\/td><\/tr>
Sant Feliu de Llobregat<\/td>3<\/td>0,17<\/td><\/tr>
Calella<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Canet de Mar<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Cass\u00e0 de la Selva<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Centelles<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Figueres<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
La Cellera de Ter<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
La Llagosta<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Lloret de Mar<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Mollet del Vall\u00e8s<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Palma de Mallorca<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Puigcerd\u00e0<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Sant Joan Desp\u00ed<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Santa Perp\u00e8tua de Mogoda<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Val\u00e8ncia<\/td>2<\/td>0,11<\/td><\/tr>
Amposta<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Arbo\u00e7 del Pened\u00e9s<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Arenys de Munt<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Argentona<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Banyoles<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Barber\u00e0 del Vall\u00e8s<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Bossost<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Caldes de Malavella<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Call\u00fas<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Calonge<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Cambrils<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Castellar del Vall\u00e8s<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Castelldefels<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Ceuta<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Cornell\u00e0 del Llobregat<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Cru\u00eflles<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
El Prat de Llobregat<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Esplugues de Llobregat (Barcelona)<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Esponell\u00e0<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Fontcoberta<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Fornells de la Selva<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Gallifa<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Gallif\u00e0<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
La Bisbal d’Empord\u00e0<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
La Floresta (Sant Cugat del Vall\u00e8s)<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Les Franqueses del Vall\u00e8s<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
L’Hospitalet del Llobregat<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Moi\u00e0<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Mollet del Vall\u00e8s<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Morell<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Odena<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Olesa de Montserrat<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Olot<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Palafolls<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Palafrugell<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Paris<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Poliny\u00e0<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Roquetes<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Sant Andreu de la Barca<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Sant Juli\u00e0 de Ramis<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Sant Quirze del Vall\u00e8s<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Sant Quirze del Vall\u00e8s<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Sant Vicen\u00e7 dels Horts<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Santa Maria de Palautordera<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Santa Maria del Cam\u00ed<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Santander<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Sitges<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
S\u00faria<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
T\u00e0rrega<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Tordera<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Torell\u00f3<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Tossa de Mar<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Vellinat de Salt<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Vendrell<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Vilafranca del Pened\u00e8s<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Vilcadecans<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Vullpellac (Forallac)<\/td>1<\/td>0,06<\/td><\/tr>
Malgrat de Mar<\/td>1<\/td>0,00<\/td><\/tr>
Total general<\/td>1808<\/td>100%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Per comarques, es produeix un predomini clar\u00edssim dels processats residents al Barcelon\u00e8s (16,57%), seguides del Vall\u00e8s Occidental (16,57%, amb una gran incid\u00e8ncia de detencions de CCOO i tamb\u00e9 de grups d\u2019extrema esquerra) i del Baix Llobregat (4,34%).<\/p>\n\n\n\n

Comarques de resid\u00e8ncia dels processats pel TOP<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Processats<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Entre 1964 i 1968, tot mantenint-se la preponder\u00e0ncia del n\u00famero de processats residents a la comarca del Barcelon\u00e8s, va haver importants oscil\u00b7lacions en els llocs de resid\u00e8ncia dels processats. Si b\u00e9 el 1964 el segon lloc de resid\u00e8ncia fou la comarca del Giron\u00e8s (per una causa de 1948 contra membres de la CNT), el 1965 ho fou la comarca del Vall\u00e8s Occidental per diversos processaments, el 1966 la del Segri\u00e0 per una causa per sedici\u00f3 que afect\u00e0 20 persones i el 1968 ho torn\u00e0 a ser la comarca del Vall\u00e8s Occidental, per causes contra membres de CCOO. Aquestes dades es reflecteixen en el per\u00edode per la gran pres\u00e8ncia de processats de la comarca del Barcelon\u00e8s, seguits dels del Vall\u00e8s Occidental, Segri\u00e0 i Giron\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Comarca de resid\u00e8ncia dels processats pel TOP, 1964-1969<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Processats<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Entre el 1969 i 1976 <\/strong>les oscil\u00b7lacions per any en el lloc de resid\u00e8ncia dels processats van ser menors. Hi destaca el creixement de la pres\u00e8ncia de persones processades que residien a la comarca del Baix Llobregat i del Maresme, encara que les principals comarques de proced\u00e8ncia van continuar sent el Barcelon\u00e8s i el Vall\u00e8s Occidental.<\/p>\n\n\n\n

\"Processats<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Per sexes, la distribuci\u00f3 dels processats i processades pel n\u00famero de comarques presenta algunes difer\u00e8ncies. Entre els homes, hi ha un major ventall de comarques de resid\u00e8ncia, i el predomini dels residents a la del Barcelon\u00e8s \u00e9s molt menor que en el cas de les dones. Tant en homes com en dones, la segona comarca de proced\u00e8ncia, el Vall\u00e8s Occidental, aplega entorn el 16% dels processats. Entre els homes, els residents al Baix Llobregat estarien en tercer lloc en quan a les xifres totals, per\u00f2 no \u00e9s aix\u00ed en el cas de les dones, ja que en aquest cas eren m\u00e9s nombroses les residents a la comarca del Maresme i la del Segri\u00e0. En el cas de la comarca del Baix Llobregat es podria plantejar la hip\u00f2tesi que potser hi havia menys dones processades que hi residien pel car\u00e0cter fortament masculinitzat de les CCOO del Baix Llobregat.<\/p>\n\n\n\n

Homes processats pel TOP per comarques<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Homes<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Dones processades pel TOP per comarques<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Dones<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Castigant milit\u00e0ncies<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019an\u00e0lisi de les milit\u00e0ncias dels processats conegudes pel Tribunal d\u2019Ordre P\u00fablic ens pot aportar algunes dades importants sobre el funcionament del TOP i, en general, sobre l\u2019aparell repressiu franquista, ja que d\u2019aquesta manera es poden delimitar els grups antifranquistes sobre els quals es va exercir m\u00e9s durament la repressi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

A una gran quantitat de processats i condemnats pel TOP no se\u2019ls va poder provar que militessin en un grup concret. En altres casos, se\u2019ls va vincular a una o dues organitzacions. Per tant, la suma de les dades de milit\u00e0ncia no es pot correspondre amb el total de processats.<\/p>\n\n\n\n

Al llarg de la traject\u00f2ria del TOP, en 813 casos la milit\u00e0ncia del processat\/da era desconeguda. Es tracta, per tant, del grup m\u00e9s nombr\u00f3s i que marca qualsevol an\u00e0lisi sobre la milit\u00e0ncia des d\u2019un punt de vista quantitatiu. Entre les dades de milit\u00e0ncia coneguda destaca la pres\u00e8ncia de processats vinculats a CCOO (423 casos, que representarien el 40,99% de les dades de milit\u00e0ncia), molt per sobre de la resta d\u2019organitzacions antifranquistes. Molt per darrera, les milit\u00e0ncies m\u00e9s repetides s\u00f3n al PSUC (148 casos, el 14,34%), PCE (m-l) (69 casos) i SDEUB (51 casos).<\/p>\n\n\n\n

A m\u00e9s, no cal oblidar, i \u00e9s necessari subratllar-ho, que exist\u00eds la possibilitat de milit\u00e0ncies dobles entre els processats, per exemple, al PSUC i a l\u2019SDEUB o a CCOO.<\/p>\n\n\n\n

Milit\u00e0ncia<\/strong><\/td>Total general<\/strong><\/td><\/tr>
Milit\u00e0ncia desconeguda<\/td>813<\/td><\/tr>
Anarquista<\/td>14<\/td><\/tr>
Asamblea de Medicina<\/td>4<\/td><\/tr>
Asamblea Democr\u00e1tica de Matar\u00f3<\/td>2<\/td><\/tr>
ASO<\/td>10<\/td><\/tr>
Autogesti\u00f3n Obrera<\/td>1<\/td><\/tr>
Autogesti\u00f3n Obrera (anarquistes)<\/td>1<\/td><\/tr>
Bloc Socialista Revolucionari de Catalunya<\/td>1<\/td><\/tr>
BR<\/td>4<\/td><\/tr>
CCOO<\/td>423<\/td><\/tr>
CHE-CHO<\/td>5<\/td><\/tr>
CNT<\/td>45<\/td><\/tr>
COJ<\/td>8<\/td><\/tr>
Comisi\u00f3n del Barrio del Bes\u00f2s<\/td>1<\/td><\/tr>
Comisiones de Barrios y F\u00e1bricas del Bajo Llobregat<\/td>1<\/td><\/tr>
Comisiones de Estudiantes<\/td>1<\/td><\/tr>
Comissi\u00f3 d’Activitats Comarcals del Vall\u00e8s<\/td>1<\/td><\/tr>
Comissi\u00f3 de Solidaritat<\/td>1<\/td><\/tr>
Comissions de Pagesos<\/td>1<\/td><\/tr>
Comit\u00e9 de Acci\u00f3n de la Facultad de Medicina<\/td>1<\/td><\/tr>
Comit\u00e9 de Huelga<\/td>1<\/td><\/tr>
Comit\u00e9 de Huelga AEG<\/td>1<\/td><\/tr>
Comit\u00e9 de Huelga del Bajo Llobregat<\/td>2<\/td><\/tr>
Comit\u00e9s de Acci\u00f3n<\/td>1<\/td><\/tr>
Consell Nacional Catal\u00e0<\/td>2<\/td><\/tr>
Estudiants Marxistes-Leninistes<\/td>3<\/td><\/tr>
ETA<\/td>1<\/td><\/tr>
Extrema dreta<\/td>9<\/td><\/tr>
FLN<\/td>1<\/td><\/tr>
FRAP<\/td>7<\/td><\/tr>
Front d’Alliberament Catal\u00e0<\/td>5<\/td><\/tr>
GARI<\/td>1<\/td><\/tr>
Guardia de Franco<\/td>1<\/td><\/tr>
Independentista<\/td>1<\/td><\/tr>
JCC<\/td>16<\/td><\/tr>
JJ.LL.<\/td>1<\/td><\/tr>
LC<\/td>1<\/td><\/tr>
LCR<\/td>27<\/td><\/tr>
Liberaci\u00f3n Nacional Republicana<\/td>14<\/td><\/tr>
Ma\u00e7oneria<\/td>1<\/td><\/tr>
MCE<\/td>2<\/td><\/tr>
MIL<\/td>5<\/td><\/tr>
MLE<\/td>1<\/td><\/tr>
MSC<\/td>1<\/td><\/tr>
OCE (BR)<\/td>4<\/td><\/tr>
OLLA<\/td>3<\/td><\/tr>
OMLE<\/td>1<\/td><\/tr>
OSO<\/td>2<\/td><\/tr>
Partido Comunista Proletario<\/td>1<\/td><\/tr>
Partido Comunista Revolucionario<\/td>2<\/td><\/tr>
Partido Laborista de Espa\u00f1a<\/td>6<\/td><\/tr>
PCE<\/td>19<\/td><\/tr>
PCE (i)<\/td>42<\/td><\/tr>
PCE (m-l)<\/td>69<\/td><\/tr>
Plataformes de CCOO<\/td>2<\/td><\/tr>
POR (Trotskista)<\/td>28<\/td><\/tr>
PORE<\/td>1<\/td><\/tr>
Proletario<\/td>3<\/td><\/tr>
PSAN<\/td>10<\/td><\/tr>
PSOE<\/td>1<\/td><\/tr>
PSUC<\/td>148<\/td><\/tr>
SDEUB<\/td>51<\/td><\/tr>
UDC<\/td>7<\/td><\/tr>
UGT<\/td>1<\/td><\/tr>
Uni\u00f3n Popular del Campo<\/td>1<\/td><\/tr>
Total general<\/strong><\/td>1845\u00a0<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Si s\u2019analitzen les sent\u00e8ncies any per any, es pot observar alguns dels elements que caracteritzaren la mateixa evoluci\u00f3 en l\u2019activitat del TOP, pel que fa als diferents grups pol\u00edtics contra els que va actuar. El 1964 el TOP es va dedicar a jutjar causes que provenien de tribunals anteriors dels quals assumia les seves jurisdiccions, per aix\u00f2 una part important dels processats estaven vinculats a Liberaci\u00f3n Nacional Republicana (grup actiu durant els anys quaranta) i la CNT. Aix\u00ed mateix, el 1964 i 1965 va haver nombrosos processats del PSUC (16 i 22, respectivament), i el 1965 del PCE (m-l) (14).<\/p>\n\n\n\n

El 1967 s\u2019inici\u00e0 una forta repressi\u00f3 contra l\u2019SDEUB, que continu\u00e0 fins a 1970. Les detencions contra digirents de l\u2019SDEUB havien comen\u00e7at el 1966, per\u00f2 arribaren a judici el 1967. El 1969 la repressi\u00f3 provoc\u00e0 pr\u00e0cticament la desaparici\u00f3 de l\u2019SDEUB, cosa que explica els processaments fins a 1970. Despr\u00e9s d\u2019un primer judici contra la Comissi\u00f3 Obrera de Barcelona l\u2019any 1965, a finals de 1966 va comen\u00e7ar la repressi\u00f3 contra CCOO a Catalunya, amb nombroses detencions. El mar\u00e7 de 1967 foren declarades il\u00b7legals pel Tribunal Suprem, argumentant la seva vinculaci\u00f3 amb el PCE.  El mateix any es van iniciar les primeres sent\u00e8ncies de processats residents a Catalunya, per\u00f2 a partir del 1968 el fenomen fou molt m\u00e9s massiu. Entre 1968 i 1971 CCOO fou, amb molta difer\u00e8ncia, el grup en el que militaven m\u00e9s processats pel TOP. Entre 1972 i 1974 continu\u00e0 sent el grup al que pertanyien m\u00e9s processats, encara que amb una difer\u00e8ncia menor respecte els altres grups. Aix\u00ed, doncs, entre 1967 i 1971, la repressi\u00f3 del TOP va recaure sobretot sobre grups de car\u00e0cter sociopol\u00edtic o sindical, que tenien una voluntat d\u2019actuaci\u00f3 p\u00fablica. Aquesta activitat p\u00fablica facilit\u00e0 la repressi\u00f3 dels seus integrants.<\/p>\n\n\n\n

Des de 1972 es pot advertir una major pres\u00e8ncia de processats als que es vincula a partits pol\u00edtics antifranquistes. Van ser nombrosos els processats que es van vincular al PSUC. Tanmateix, la repressi\u00f3 sobre l\u2019extrema esquerra devenia m\u00e9s intensa, atenent a la quantitat de persones que hi militaven i el n\u00famero de processaments de persones que es van vincular a partits com el PCE (m-l), el PCE (i) i la LCR.                                    <\/p>\n\n\n\n

Per sexes, el percentatge d\u2019homes amb milit\u00e0ncia desconeguda va ser molt m\u00e9s elevat que el de dones: el 45,75% eren de milit\u00e0ncia desconeguda, mentre que entre els dones el 39,37% no tenien milit\u00e0ncia coneguda. Es pot advertir que en ambd\u00f3s casos el grup a qui es van vincular m\u00e9s persones va ser CCOO, amb una proporci\u00f3 similar respecte la resta (41% de milit\u00e0ncia coneguda). En el cas dels homes, el segon grup a qui es van vincular m\u00e9s processats fou el PSUC, seguit del PCE (m-l), la CNT i l\u2019SDEUB. En el cas de les dones, el segon grup al que es van vincular m\u00e9s processades fou el PCE (m-l), seguit del PSUC i l\u2019SDEUB. A m\u00e9s a m\u00e9s, les dones processades pel TOP provenien d\u2019un ventall d\u2019organitzacions menys ampli que el dels homes.<\/p>\n\n\n\n

Aquesta distribuci\u00f3 es podria vincular al fet que en els inicis del TOP van ser jutjades poques dones. Entre els processats del TOP amb causes que provenien d\u2019altres tribunals (que de vegades eren per fets dels anys quaranta) no hi havia, cosa que s\u2019explica per la seva abs\u00e8ncia durant aquells anys els \u00e1mbits organitzatius de la CNT, les Joventuts Llibert\u00e0ries o Liberaci\u00f3n Nacional Republicana. L\u2019augment de la pres\u00e8ncia femenina entre les persones processades en \u00e8poques m\u00e9s tardanes, quan es van voler reprimir sobretot grups d\u2019extrema esquerra, explicaria la important pres\u00e8ncia de dones vinculades a grups d\u2019extrema esquerra, com el PCE (m-l). Tamb\u00e9 es pot plantejar la hip\u00f2tesi que el TOP tendia a processar les dones de milit\u00e0ncia m\u00e9s clara (donat el menor percentatge de les de milit\u00e0ncia desconeguda), especialment en grups d\u2019extrema esquerra. En els testimonis d\u2019algunes processades es manifesta la percepci\u00f3 que el TOP era lleugerament menys sever amb elles, per considerar-les menys perilloses. <\/p>\n\n\n\n

Milit\u00e0ncia<\/strong><\/td>Dones<\/strong><\/td>Homes<\/strong><\/td>Total general<\/strong><\/td><\/tr>
Milit\u00e0ncia desconeguda<\/td>87<\/td>726<\/td>813<\/td><\/tr>
Anarquista<\/td>2<\/td>12<\/td>14<\/td><\/tr>
Asamblea de Medicina<\/td>4<\/td> <\/td>4<\/td><\/tr>
Asamblea Democr\u00e1tica de Matar\u00f3<\/td> <\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
ASO<\/td> <\/td>10<\/td>10<\/td><\/tr>
Autogesti\u00f3n Obrera<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Autogesti\u00f3n Obrera (anarquistes)<\/td>1<\/td> <\/td>1<\/td><\/tr>
Bloc Socialista Revolucionari de Catalunya<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
BR<\/td> <\/td>4<\/td>4<\/td><\/tr>
CCOO<\/td>58<\/td>365<\/td>423<\/td><\/tr>
CHE-CHO<\/td>2<\/td>3<\/td>5<\/td><\/tr>
CNT<\/td> <\/td>45<\/td>45<\/td><\/tr>
COJ<\/td>2<\/td>6<\/td>8<\/td><\/tr>
Comisi\u00f3n del Barrio del Bes\u00f2s<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Comisiones de Barrios y F\u00e1bricas del Bajo Llobregat<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Comisiones de Estudiantes<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Comissi\u00f3 d’Activitats Comarcals del Vall\u00e8s<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Comissi\u00f3 de Solidaritat<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Comissions de Pagesos<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Comit\u00e9 de Acci\u00f3n de la Facultad de Medicina<\/td>1<\/td> <\/td>1<\/td><\/tr>
Comit\u00e9 de Huelga<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Comit\u00e9 de Huelga AEG<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Comit\u00e9 de Huelga del Bajo Llobregat<\/td> <\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
Comit\u00e9s de Acci\u00f3n<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Consell Nacional Catal\u00e0<\/td> <\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
Estudiants Marxistes-Leninistes<\/td>1<\/td>2<\/td>3<\/td><\/tr>
ETA<\/td>1<\/td> <\/td>1<\/td><\/tr>
Extrema dreta<\/td>1<\/td>8<\/td>9<\/td><\/tr>
FLN<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
FRAP<\/td>1<\/td>6<\/td>7<\/td><\/tr>
Front d’Alliberament Catal\u00e0<\/td> <\/td>5<\/td>5<\/td><\/tr>
GARI<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Guardia de Franco<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Independentista<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Joventuts Comunistes de Catalunya<\/td>4<\/td>12<\/td>16<\/td><\/tr>
Joventuts Llibert\u00e0ries<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Lliga Comunista<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
LCR<\/td>6<\/td>21<\/td>27<\/td><\/tr>
Liberaci\u00f3n Nacional Republicana<\/td> <\/td>14<\/td>14<\/td><\/tr>
Ma\u00e7oneria<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
MCE<\/td> <\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
MIL<\/td>1<\/td>4<\/td>5<\/td><\/tr>
MLE<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
MSC<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
OCE (BR)<\/td> <\/td>4<\/td>4<\/td><\/tr>
OLLA<\/td>1<\/td>2<\/td>3<\/td><\/tr>
OMLE<\/td>1<\/td> <\/td>1<\/td><\/tr>
OSO<\/td> <\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
Partido Comunista Proletario<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Partido Comunista Revolucionario<\/td> <\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
Partido Laborista de Espa\u00f1a<\/td> <\/td>6<\/td>6<\/td><\/tr>
PCE<\/td>2<\/td>17<\/td>19<\/td><\/tr>
PCE (i)<\/td>6<\/td>36<\/td>42<\/td><\/tr>
PCE (m-l)<\/td>14<\/td>55<\/td>69<\/td><\/tr>
Plataformes de CCOO<\/td> <\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
POR (Trotskista)<\/td>6<\/td>22<\/td>28<\/td><\/tr>
PORE<\/td>1<\/td> <\/td>1<\/td><\/tr>
Proletario<\/td>2<\/td>1<\/td>3<\/td><\/tr>
PSAN<\/td> <\/td>10<\/td>10<\/td><\/tr>
PSOE<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
PSUC<\/td>13<\/td>135<\/td>148<\/td><\/tr>
SDEUB<\/td>8<\/td>43<\/td>51<\/td><\/tr>
UDC<\/td> <\/td>7<\/td>7<\/td><\/tr>
UGT<\/td> <\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Uni\u00f3n Popular del Campo<\/td>1<\/td> <\/td>1<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Delictes<\/h2>\n\n\n\n

Els tipus de delictes dels que foren acusats m\u00e9s processats -segons l\u2019estudi de Juan Jos\u00e9 del \u00c1guila- van ser associaci\u00f3 il\u00b7l\u00edcita, propaganda il\u00b7legal, reunions o manifestacions no pac\u00edfiques i tinen\u00e7a d\u2019armes, explosius o terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Si ho comparem amb els tipus de delictes dels que van ser acusats les persones processades pel TOP que estem analitzant es pot observar que la segona causa de processament era diferent: reunions o manifestacions no pac\u00edfiques, per davant de propaganda il\u00b7legal. \u00c9s possible considerar que aix\u00f2 es deu a que a Catalunya van ser m\u00e9s freq\u00fcents les concentracions o manifestacions convocades per grups antifranquistes que a altres zones d\u2019Espanya i, conseq\u00fcentment, va haver m\u00e9s processats per aquestes causes.<\/p>\n\n\n\n

Causes de processament del TOP. Espanya i Catalunya<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Causes<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Despr\u00e9s de l\u2019an\u00e0lisi detallat de les causes dels processaments, sumant els diversos delictes dels que s\u2019acusava als encausats, s\u2019ha pogut detectar que l\u2019acusaci\u00f3 m\u00e9s comuna fou la d\u2019associaci\u00f3 il\u00b7l\u00edcita, seguida de la de propaganda il\u00b7legal, manifestaci\u00f3 no pac\u00edfica o il\u00b7legal (m\u00e9s dif\u00edcil de provar que la segona, perqu\u00e8 es podia al\u00b7legar que es passava pel lloc de la manifestaci\u00f3 per casualitat) i, ja a una certa dist\u00e0ncia, tinen\u00e7a il\u00b7l\u00edcita d\u2019armes, desordres p\u00fablics i reuni\u00f3 no pac\u00edfica o il\u00b7legal.<\/p>\n\n\n\n

Aix\u00ed, doncs, es pot considerar la naturalesa pol\u00edtica dels delictes jutjats pel TOP, entre els quals perseguia particularment la pertinen\u00e7a a grups antifranquistes. L\u2019\u00fanica excepci\u00f3 \u00e9s el delicte de tinen\u00e7a il\u00b7l\u00edcita d\u2019armes, ja que dels 192 processaments on apareix aquesta acusaci\u00f3, a 147 no tenia car\u00e0cter pol\u00edtic. Es tracta, per altra banda, de processaments produ\u00efts entre 1974 i 1976, que b\u00e9 estaven vinculats a delinq\u00fc\u00e8ncia habitual, en alguns casos, i a organitzacions que defensaven la lluita armada, en altres.<\/p>\n\n\n\n

Amb tot, tinen\u00e7a il\u00b7l\u00edcita d\u2019armes fou el delicte m\u00e9s com\u00fa en els processaments que afectaven a persones que clarament no estaven organitzades pol\u00edticament, que eren 213 processats, un 11,78% del total. Altres delictes que afectaren a persones no organitzades foren desordres p\u00fablics (23 sent\u00e8ncies) i inj\u00faries al Cap d\u2019Estat (22 sent\u00e8ncies). Entre les persones jutjades per desordres p\u00fablics es trobaven algunes que havien estat detingudes per robar cables de coure, cosa que mostra que la dictadura aplicava una definici\u00f3 molt \u00e0mplia de desordre p\u00fablic -sovint arbitr\u00e0ria- en quan a considerar determinades accions com a producte d\u2019una actitud pol\u00edtica contr\u00e0ria al R\u00e8gim.<\/p>\n\n\n\n

Delictes de processats pel TOP residents a Catalunya<\/em><\/h4>\n\n\n\n
Delictes<\/strong><\/td>Processos<\/strong><\/td><\/tr>
Associaci\u00f3 il\u00b7l\u00edcita<\/td>588<\/td><\/tr>
Propaganda il\u00b7legal<\/td>427<\/td><\/tr>
Manifestaci\u00f3 no pac\u00edfica o il\u00b7legal<\/td>312<\/td><\/tr>
Tinen\u00e7a il\u00b7l\u00edcita d’armes<\/td>192<\/td><\/tr>
Desordres p\u00fablics<\/td>158<\/td><\/tr>
Reuni\u00f3 no pac\u00edfica o il\u00b7legal<\/td>142<\/td><\/tr>
Inj\u00faries al cap de l’Estat<\/td>56<\/td><\/tr>
Sedici\u00f3<\/td>51<\/td><\/tr>
Atemptat a agents de l’ordre p\u00fablic<\/td>41<\/td><\/tr>
Lesions<\/td>29<\/td><\/tr>
Terrorisme<\/td>29<\/td><\/tr>
Furt<\/td>19<\/td><\/tr>
Danys<\/td>17<\/td><\/tr>
Impressi\u00f3 clandestina<\/td>17<\/td><\/tr>
Inj\u00faries a agents de l’autoritat<\/td>14<\/td><\/tr>
Resist\u00e8ncia a l’autoritat<\/td>13<\/td><\/tr>
Amenaces<\/td>9<\/td><\/tr>
Falsificaci\u00f3 de document d’identitat<\/td>7<\/td><\/tr>
Atemptat contra funcionari p\u00fablic<\/td>6<\/td><\/tr>
Desobedi\u00e8ncia a l’autoritat<\/td>6<\/td><\/tr>
Ultratges a la naci\u00f3<\/td>5<\/td><\/tr>
Difusi\u00f3 d’informaci\u00f3 perillosa per la moral<\/td>4<\/td><\/tr>
Ultratges a la bandera espanyola<\/td>3<\/td><\/tr>
Blasf\u00e8mia<\/td>2<\/td><\/tr>
Tinen\u00e7a d’explosius<\/td>2<\/td><\/tr>
Coaccions<\/td>1<\/td><\/tr>
Contra les Leyes Fundamentales<\/td>1<\/td><\/tr>
Insults als herois del Movimiento Nacional<\/td>1<\/td><\/tr>
Tribunal de la represi\u00f3n de la Masoner\u00eda y el Comunismo<\/td>1<\/td><\/tr>
\u00das p\u00fablic de nom suposat<\/td>1<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Si comparem, entre els processats que aqu\u00ed analitzem, els delictes dels que van ser acusats homes i dones, podem advertir algunes difer\u00e8ncies. Entre els homes, la primera causa de processament era associaci\u00f3 il\u00b7l\u00edcita. A una certa dist\u00e0ncia, seguien els delictes de propaganda il\u00b7legal, manifestaci\u00f3 no pac\u00edfica o il\u00b7legal i tinen\u00e7a il\u00b7l\u00edcita d\u2019armes. En el cas de les dones, la primera causa de processament tamb\u00e9 era associaci\u00f3 il\u00b7l\u00edcita, per\u00f2 seguida immediatament per propaganda il\u00b7legal, manifestaci\u00f3 i reuni\u00f3, de manera que tenen proporcions similars en el conjunt de delictes dels qu\u00e8 s\u2019acusava a les dones processades. D\u2019aquesta manera, hi havia una proporci\u00f3 major de dones, respecte els homes, acusades per propaganda il\u00b7legal i manifestaci\u00f3, per\u00f2 no d\u2019associaci\u00f3 il\u00b7l\u00edcita. Per tant, sembla que el TOP tendia acusar menys les dones d\u2019associaci\u00f3 il\u00b7l\u00edcita, un dels delictes amb penes m\u00e9s dures, que als homes.<\/p>\n\n\n\n

<\/td>Homes<\/strong><\/td>Dones<\/strong><\/td><\/tr>
Delictes<\/strong><\/td>Xifra<\/strong><\/td>%<\/td>Xifra<\/strong><\/td>%<\/strong><\/td><\/tr>
Amenaces<\/td>9<\/td>0,48<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Associaci\u00f3 il\u00b7l\u00edcita<\/td>528<\/td>27,89<\/strong><\/td>60<\/td>22,99<\/strong><\/td><\/tr>
Atemptat a agents de l’ordre p\u00fablic<\/td>36<\/td>1,90<\/td>5<\/td>1,92<\/td><\/tr>
Atemptat contra funcionari p\u00fablic<\/td>6<\/td>0,32<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Blasf\u00e8mia<\/td>2<\/td>0,11<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Coaccions<\/td>1<\/td>0,05<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Contra les Leyes Fundamentales<\/td>1<\/td>0,05<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Danys<\/td>11<\/td>0,58<\/td>6<\/td>2,30<\/td><\/tr>
Desobedi\u00e8ncia a l’autoritat<\/td>5<\/td>0,26<\/td>1<\/td>0,38<\/td><\/tr>
Desordres p\u00fablics<\/td>133<\/td>7,03<\/strong><\/td>25<\/td>9,58<\/strong><\/td><\/tr>
Difusi\u00f3 d’informaci\u00f3 perillosa per la moral<\/td>3<\/td>0,16<\/td>1<\/td>0,38<\/td><\/tr>
Falsificaci\u00f3 de document d’identitat<\/td>6<\/td>0,32<\/td>1<\/td>0,38<\/td><\/tr>
Furt<\/td>15<\/td>0,79<\/td>4<\/td>1,53<\/td><\/tr>
Impressi\u00f3 clandestina<\/td>14<\/td>0,74<\/td>3<\/td>1,15<\/td><\/tr>
Inj\u00faries a agents de l’autoritat<\/td>11<\/td>0,58<\/td>3<\/td>1,15<\/td><\/tr>
Inj\u00faries al cap de l’Estat<\/td>56<\/td>2,96<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Insults als herois del Movimiento Nacional<\/td> <\/td> <\/td>1<\/td>0,38<\/td><\/tr>
Lesions<\/td>29<\/td>1,53<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Manifestaci\u00f3 no pac\u00edfica o il\u00b7legal<\/td>258<\/td>13,63<\/strong><\/td>54<\/td>20,69<\/strong><\/td><\/tr>
Propaganda il\u00b7legal<\/td>368<\/td>19,44<\/strong><\/td>59<\/td>22,61<\/strong><\/td><\/tr>
Resist\u00e8ncia a l’autoritat<\/td>13<\/td>0,69<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Reuni\u00f3 no pac\u00edfica o il\u00b7legal<\/td>119<\/td>6,29<\/td>23<\/td>8,81<\/strong><\/td><\/tr>
Sedici\u00f3<\/td>46<\/td>2,43<\/td>5<\/td>1,92<\/td><\/tr>
Terrorisme<\/td>23<\/td>1,22<\/td>6<\/td>2,30<\/td><\/tr>
Tinen\u00e7a d’explosius<\/td>2<\/td>0,11<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Tinen\u00e7a il\u00b7l\u00edcita d’armes<\/td>188<\/td>9,93<\/strong><\/td>4<\/td>1,53<\/td><\/tr>
Tribunal represi\u00f3n Masoner\u00eda y Comunismo<\/td>1<\/td>0,05<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Ultratges a la bandera espanyola<\/td>3<\/td>0,16<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Ultratges a la naci\u00f3<\/td>5<\/td>0,26<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
\u00das p\u00fablic de nom suposat<\/td>1<\/td>0,05<\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
Total delictes<\/td>1893<\/td>100,00<\/td>261<\/td>100<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Condemnes<\/h2>\n\n\n\n

En la suma dels delictes imputats als processats pel TOP en el grup del nostre estudi, va haver un 61,53% de sent\u00e8ncies condemnat\u00f2ries i un 38,47% d\u2019absolucions. Aix\u00f2 no vol dir que el 38% dels processats fossin absolts, ja que podien ser acusats de m\u00e9s d\u2019un delicte. De fet, va haver processats que foren acusats de fins a quatre delictes. Aix\u00ed, doncs, hi ha casos en que van ser condemnats per uns i foren absolts per altres.<\/p>\n\n\n\n

Condemnes i absolucions de causes jutjades pel TOP. Residents a Catalunya<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Condemnes<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Despr\u00e9s d\u2019analitzar des d\u2019un punt de vista quantitatiu les diferents condemnes i agrupar-les per duraci\u00f3, s\u2019ha pogut detectar que, de les causes amb condemna, m\u00e9s de la meitat foren sentenciades a estar menys d\u2019un any a la pres\u00f3. Cal tenir en compte que en el temps establert a la sent\u00e8ncia condenat\u00f2ria se li computava el passat en pres\u00f3 provisional. Per altra banda, a un mateix processat sovint se li sumava m\u00e9s d\u2019una condemna.<\/p>\n\n\n\n

Duraci\u00f3 de les condemnes de processats<\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Durada<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Protagonistes Protagonistes: quins van ser jutjats pel TOP? La Comissi\u00f3 Obrera de Seat a Vallvidrera, 27 de febrer de 1972. … <\/p>\n

Llegiu-me m\u00e9s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"class_list":["post-1588","page","type-page","status-publish","infinite-scroll-item"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1588"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1636,"href":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1588\/revisions\/1636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ccoo.cat\/topcat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}