Altres
30/06/2011
Per Seminari Salvador Seguí
Des d’aquest punt de vista, és necessari conèixer les raons profundes de la immigració, les veritables motivacions econòmiques i socials del fenomen, les forces que mouen les persones a abandonar els seus països i a instal•lar-se al nostre país, però també els factors que actuen en la construcció de l’imaginari col•lectiu en relació amb la immigració.
2.1. La demanda del nostre mercat de treball
La primera de totes és entendre que a les persones estrangeres les ha reclamat el nostre mercat de treball i que, per tant, el tan anomenat efecte crida té unes bases econòmiques i no polítiques. L’efecte crida no el provoquen ni les regularitzacions que tots els governs espanyols han usat en algun moment o altre, ni les lleis d’estrangeria més o menys restrictives, sinó una creixent demanda de mà d’obra, producte d’un increment continuat de l’ocupació i una reducció dels efectius nacionals per donar-hi resposta.
En pocs anys vam passar d’un mercat de treball amb un gran creixement de la població activa i una forta pressió de la generació del baby boom (els nascuts entre 1958 i 1977), amb poca participació de la dona i uns elevats nivells d’atur, a una situació radicalment contrària, amb l’esgotament de les cohorts del baby boom, amb una important caiguda de la natalitat, un increment molt important de les taxes d’ocupació i una pràctica desaparició de l’atur real (no de l’estadístic).
Per Josep Oliver, catedràtic d’economia aplicada de la Universitat Autònoma, ens trobem davant d’un model de transició basat majoritàriament en els efectius nascuts a Espanya cap a un altre que depèn, de manera creixent, de la immigració. O com deia el professor Oliver d’una manera molt més gràfica: “un país que no té fills, ha de tenir immigrants”.
Així, la raó d’aquest efecte crida que va aportar enormes contingents d’immigració rau en l’esgotament dels efectius existents a Espanya (joves, dones i persones en atur), tot i l’increment de la taxa d’activitat, a causa d’un creixement econòmic continuat que va comportar un important increment de la demanda de mà d’obra. És a dir, fins i tot mobilitzant les reserves que tenia el mercat de treball, no n’hi va haver prou a causa de la fortalesa de la demanda de mà d’obra que es va donar de manera continuada des de l’any 2000 fins al 2007.
A més, aquest increment de la demanda de mà d’obra està directament vinculat amb l’especialització de la nostra economia en sectors de poc valor afegit, extensius en mà d’obra, precaris i amb una alta temporalitat, com ara la construcció o els serveis poc qualificats. Aquests també són sectors dels quals els efectius nacionals han fugit i que en el cas dels efectius estrangers són sectors d’entrada, provisionals, que ràpidament són abandonats quan poden accedir a ocupacions més estables, cosa que genera la necessitat de reposició de mà d’obra.
A això cal afegir l’existència d’una consolidada economia submergida —que ja existia abans de l’arribada de la immigració estrangera— i que ha estat al darrere de l’arribada continuada d’immigració irregular, especialment en els darrers anys de bonança econòmica. Però, més enllà d’aquest paper d’atracció, l’economia submergida també ha estat el refugi de moltes persones immigrades que s’hi veuen abocades per les condicions de precarietat legal que suposa el mateix marc legal d’estrangeria vigent al nostre país, per les dificultats idiomàtiques o pel desconeixement dels seus drets laborals.
2.2. Un model pervers de gestió dels fluxos migratoris
Malauradament, aquest efecte crida de l’economia ha coexistit amb uns deficients mecanismes de gestió de l’arribada de treballadors i treballadores estrangers per mitjans regulars i amb unes mesures restrictives en la legislació per regularitzar les persones que es trobaven en una situació administrativa irregular. Això va comportar la creació d’una molt important bossa de persones en situació irregular, que, de fet, ha estat un dels elements definitoris de la realitat de la immigració a l’Estat espanyol. En certa manera, la inexistència d’un procediment àgil i eficaç de gestió de les demandes reals del nostre mercat de treball les hem de buscar en una manca d’assumpció del conjunt de la societat que la immigració és una necessitat estructural de l’economia i de la societat espanyola i catalana.
Aquesta situació ha configurat un model pervers de gestió dels fluxos migratoris a l’Estat espanyol, ja que la conjunció de la demanda creixent de mà d’obra ha coexistit amb una gestió ineficient de l’entrada regular, fet que ha comportat un increment de l’arribada de persones de manera irregular. Això ha fet que cada cop que el nombre de persones en situació irregular era massa gran, calgués fer un procés de regularització extraordinària.
Aquest model pervers, marcat per les dificultats d’entrada regular i la demanda de mà d’obra del mercat de treball espanyol, ha ocasionat prejudicis greus al conjunt de la societat. Aquests prejudicis afecten, en primer lloc, els treballadors i les treballadores estrangers, que es veuen sotmesos a una situació d’irregularitat, amb el que això representa en els aspectes socials i laborals, però, en segon lloc, afecta també el conjunt de treballadors i treballadores, pels efectes de desregulació que genera la immigració irregular. Aquesta situació comporta una pressió a la baixa en els salaris i les condicions laborals, i afecta la capacitat reivindicativa dels treballadors i les treballadores. A més, també afecta les empreses, que tenen dificultats per donar resposta a les seves necessitats de personal i que es veuen sotmeses a la competència deslleial per part d’altres empreses que usen la contractació irregular per reduir els costos laborals. I, finalment, afecta el mateix model econòmic, que troba al•licients per perpetuar un model competitiu que es basa en la presència d’estrangers en situació irregular.
Evidentment, la situació de crisi econòmica i de destrucció de l’ocupació dels darrers 2 anys ha comportat una reducció dràstica de la demanda de mà d’obra, cosa que ha frenat l’arribada de persones estrangeres, però també un increment molt important de l’atur entre les persones immigrades, especialment entre els homes, pel fet d’estar majoritàriament ocupats en activitats molt castigades per la crisi, com ho posa de manifest l’Informe 2010 sobre la situació laboral de la població estrangera a Catalunya, elaborat pel Centre d’Estudis i Recerca Sindical (CERES) de CCOO de Catalunya. Aquest increment de l’atur i les dificultats per aconseguir una nova feina comporten un elevat risc que caiguin en la irregularitat moltes persones estrangeres que actualment es troben en situació regular i que no poden complir els requisits legals per renovar les seves autoritzacions.
Tanmateix, tot i aquesta reducció de l’arribada de persones estrangeres, les raons econòmiques i estructurals de fons que van provocar l’arribada d’un gran nombre de persones en els darrers anys encara segueixen vigents.
2.3. Una visió utilitarista de la immigració
Malauradament, tot i la importància que té la dimensió laboral en l’anàlisi de la realitat migratòria al nostre país, no es pot caure en el reduccionisme de veure la immigració només en clau econòmica, o com un recurs vinculat a les necessitats del nostre mercat de treball. Ja fa temps que en el marc de la Unió Europea se sap que la immigració comporta altres dimensions que van més enllà del que és estrictament laboral, com ho va posar de manifest amb rotunda claredat l’escriptor i dramaturg Max Frisch, quan referint-se als fluxos migratoris que va rebre el seu país vers la meitat del segle XX, afirmava: “Vam demanar mà d’obra i ens van arribar persones”.
Aquesta visió pragmàtica i utilitària de la immigració, entesa com un recurs manipulable en funció de les nostres necessitats laborals, ha comportat un procés de deshumanització i de simplificació de l’anàlisi de la realitat migratòria que es pot veure clarament en moltes de les actuacions del Govern de l’Estat en els darrers anys: pla de retorn voluntari, retallada de la contractació en origen, reforma de la Llei d’estrangeria…
Des d’aquest paradigma, l’immigrant és entès com a quota, com a flux, com a estadística, com a quelcom que es pot dirigir, escollir, controlar, com a quelcom, tal com indica el seu nom, en constant moviment, en un moviment d’anada i tornada en funció de les nostres necessitats. Això fa que, el tractament del fet migratori a la nostra societat estigui dominat per un discurs clarament utilitarista: la immigració és entesa com a mà d’obra necessària, que s’ha de dirigir i controlar en funció de les necessitats del nostre mercat de treball, o de la seva major o menor compatibilitat cultural. Fins i tot el discurs que destaca els avantatges que té la immigració per a la nostra societat ho fa en aquests termes: la immigració és vista com la solució a la disminució demogràfica generada per la baixa natalitat, o també la immigració, en tant que cotitzants a la Seguretat Social, com a solució al manteniment de les pensions futures.
En el moment actual, la conseqüència directa d’aquesta visió utilitària és la creació d’un estat d’opinió que veu la immigració com a responsable de la crisi econòmica, quan, de fet, n’és una víctima, com ho són també els treballadors i treballadores nacionals. Aquesta criminalització de la immigració, a més, pot provocar greus problemes socials, especialment en moments com l’actual, d’increment de l’atur i de retallada de despesa social, més quan és utilitzada per determinades forces polítiques per aconseguir rèdits electorals.
2.4. Els dèficits de l’estat del benestar
Durant molts anys, la immigració ha permès un fort creixement de l’economia catalana i espanyola, i el treball de les persones estrangeres ha representat una gran aportació al PIB i a la Seguretat Social, fins al punt que, durant els períodes de màxim creixement del procés migratori, les persones immigrades han fet una aportació positiva a l’Estat. I això es dóna tot i que una part de la població immigrada s’ubica en els sectors més febles de la nostra societat, com ho posen de manifest estudis recents, que demostren aquesta aportació neta a la hisenda pública que fan les persones estrangeres immigrades.
Segons l’estudi Immigració i estat del benestar a Espanya, de Francisco Javier Moreno i María Bruquetas, publicat enguany per l’Obra Social La Caixa, la immigració ha contribuït a consolidar el sistema de protecció social a l’Estat espanyol, i cita dades de l’Oficina Econòmica de Presidència del Govern, que posen de manifest que el 30 % del creixement del PIB entre mitjan anys noranta i la primera dècada d’aquest segle ha estat conseqüència de l’assentament d’immigrants, i aquest efecte positiu puja fins al 50 % del creixement del PIB en el període 2000-2005. A més, el 50 % del superàvit assolit per les finances públiques els anys de més creixement de l’economia espanyola, del 2002 al 2006, va correspondre a impostos i contribucions socials de la immigració.
Tot i això, el creixement econòmic dels darrers anys no s’ha traduït en un increment de la qualitat dels serveis públics bàsics (sanitat, educació, serveis socials..), ja que malgrat aquest creixement continuat no hi ha hagut un increment substancial dels recursos destinats a la millora del nostre estat del benestar equiparable a l’increment de població que ha viscut el nostre país en els darrers anys.
En aquest sentit, la immigració ha posat sobre la taula l’existència de dèficits estructurals en el nostre model d’estat del benestar. Cal recordar que l’estat del benestar al qual s’incorporen les persones estrangeres fruit dels fluxos migratoris recents és un model feble en relació amb la resta de la Unió Europea i això cal tenir-ho en compte en parlar dels efectes d’aquesta immigració sobre els serveis públics: molts dèficits que s’atribueixen a la presència de persones estrangeres ja existien abans de la seva arribada, com ara el fracàs escolar, les baixes dotacions pressupostàries destinades a ajudes socials, les llistes d’espera en la sanitat pública… Tanmateix, és important citar que la concentració de la demanda d’aquests serveis en determinats àmbits territorials pot accentuar una visió esbiaixada dels veritables efectes sobre l’estat del benestar a causa de presència de població immigrada.
Malauradament, les dades de l’estudi de La Caixa esmentat anteriorment també posen de manifest que les persones immigrades són vistes com a competidores en l’accés a prestacions i serveis. Així, segons les enquestes, hi ha la impressió que se’ls concedeixen més ajudes escolars (50 %) i més prestacions sanitàries (46 %) fins i tot en igualtat d’ingressos, o que la presència d’immigrants deteriora la qualitat de l’atenció sanitària (52 %) i educativa (50 %).
Tanmateix, les dades de l’estudi ens mostren una altra realitat: menys de l’1 % dels beneficiaris de pensions a Espanya són estrangers i, d’aquests, més de la meitat són ciutadans comunitaris; les persones immigrades només representen el 6,85 % de les actuacions dels serveis socials; la població immigrant representa l’11,2 % dels beneficiaris de rendes mínimes d’inserció (RMI); el percentatge de la despesa sanitària i educativa dedicada a les persones immigrades ha augmentat de l’1 % el 2000 al 5 % de la despesa sanitària i aproximadament al 6 % de l’educativa el 2007, molt per sota del pes de la població immigrada respecte al total de població; les persones immigrades van un 7 % menys al metge de capçalera i un 16,5 % menys al metge especialista que la població autòctona, tot i que van una mica més a urgències.
El que és cert és que els dèficits del nostre estat del benestar, sumats a la percepció que es té dels efectes de la població immigrada sobre els serveis públics, són factors que, en un moment de crisi com l’actual, estant generant punts de fricció i de competència per uns recursos socials cada cop més escassos entre les persones més desafavorides. Una crisi, les causes de la qual estan vinculades al model econòmic i a l’especulació financera però no pas a la immigració.
2.5. L’increment de les desigualtats en l’àmbit escolar
Els processos d’estabilització i de reagrupació familiar dels darrers 10 anys han comportat la incorporació d’un nombre molt important d’alumnat d’origen estranger als centres educatius. Malauradament, aquesta incorporació s’ha donat de manera molt desigual arreu del territori, amb una elevada concentració en determinades comarques i barris de diferents ciutats, i, molt especialment, en centres de titularitat pública. Aquesta concentració ha comportat, al mateix temps, una fugida de l’alumnat autòcton, cosa que ha incrementat un procés de guetificació d’aquests centres escolars.
Segons l’estudi de la Fundació Bofill Equitat, excel•lència i eficiència educativa a Catalunya. Una anàlisi comparada, dirigit per Ferran Ferrer i presentat l’any 2008, basat en els resultats de l’informe PISA 2006, la desigualtat d’oportunitats segons el lloc de naixement és molt elevada en el sistema educatiu català, especialment entre l’alumnat no nadiu. L’estudi mostra que els rendiments de l’alumnat no nadiu són lluny dels que obté la població autòctona i que aquesta diferència és més gran aquí que a la resta de països desenvolupats. Aquesta desigualtat no es pot atribuir al baix nivell socioeconòmic i cultural d’una gran part de les persones immigrades, ja que descomptat l’efecte d’aquesta variable, la diferència segueix sent important.
L’estudi també afirma que el sistema educatiu català es mostra incapaç d’afrontar certs reptes socials bàsics des del punt de vista de l’equitat educativa i apunta la necessitat de prioritzar l’acció sobre l’alumnat amb majors dificultats d’aprenentatge, ja que aquesta és una clau per millorar l’excel•lència i l’equitat del sistema educatiu català.
2.6. La instrumentalització política de la immigració
I, finalment, un dels elements centrals que defineix la realitat de la immigració al nostre país —especialment en els darrers temps— és la instrumentalització que en fan determinades forces polítiques per aconseguir rèdits electorals.
Les polèmiques de fa uns mesos vinculades a l’empadronament en diferents poblacions, amb una especial incidència mediàtica en el cas de Vic —per l’intent de negar-se a empadronar persones estrangeres en situació irregular i posteriorment cedir les seves dades a la policia—, la criminalització de la immigració per part del PP a Badalona, la polèmica sobre l’ús del vel a les escoles i de la prohibició del burca a l’espai públic, les restriccions a l’arrelament o la reagrupació familiar, la suposada transmissió de malalties… són clars exemples de la voluntat de determinades forces polítiques de potenciar una imatge negativa de la presència de persones immigrades i de fomentar els sentiments irracionals, la por i el desconeixement de la ciutadania per aconseguir un grapat de vots. A més, el reflex d’aquestes polèmiques en determinats mitjans de comunicació no ha fet sinó incrementar els tòpics i els estereotips en relació amb la immigració, amb el que això representa per a la convivència i la cohesió social.
Malauradament, sembla que el vot de la por a l’estranger i l’ús de la mentida, els estereotips i els prejudicis en relació amb determinats grups socials pel seu origen ha demostrat la seva eficàcia: organitzacions polítiques que fan de la retallada dels drets de les persones en funció de la seva procedència han vist augmentada la seva representació en les darreres eleccions municipals.
0 comentaris